Свобода выбора во всем

Зацепились тут на ГП с какой то тетенькой языками, а точнее пальцами, на предмет темы наркотиге, ибо мне хватило ума выдать, что с ценником в 150 рублей за пачку сигарет- будет выгоднее покупать траву, так как 20 пачек будут стоить примерно как стакан шмали, который вполне можно растянуть на месяц. Естественно, что тут же набежали ревнители нравственности попытавшиеся меня запинать на предмет моего мнения о том, что каждый человек волен жить как хочет: хочешь бухать – бухай, хочешь колоться – колись.

Свобода без ограничений, но если нет мозгов и ты уподабливаешься крысе, которой вживили электроды в спинной мозг, то не на кого пенять акромя себя. Для тех кто не в курсе – проводили такой опыт с крысами, которым вживляли электроды в центр удовольствия, так что крысы могли вызывать у себя оргазм нажатием на педальку. Чем собственно крысы и занимались, забыв про еду и все остальное, так что в течении пары суток они окочуривались от нервного истощения (уж не знаю как там жива до сих пор американка с нервным расстройством у которой в день приключается под сотню оргазмов).

Так собственно я о том, что наркотики государство запрещает не из-за заботы о своих гражданах и желании ограничить социально опасные элементы, а потому что наркоманы банально не выгодны государству. Исключительно потому, что они не управляемы и не следуют нужным государству правилам: вместо того чтобы пахать как заведенные в будни, а выходные ломиться в мегамоллы, проводят дни в дурмане, благодаря которому и питаются гораздо меньше. Алкоголь и куревом напротив- пробивает аппетит и сопровождается трапезой (трава кстати тоже ;)). Сексуальные желания также притупляются, а человек который в своих поступках не руководствуется либидо также мало интересен государству, так как и тратит меньше и менее управляем, так в своих поступках руководствуется сознанием, пусть и замутненным. Да и организовывать ячейку общества он будет с меньшим рвением, чем например любители пива, бухающие каждый вечер, но алкоголиками себя не считающие. К тому же, благодаря измененному сознанию, у человека появляется отстраненный взгляд на вещи, который однозначно идет в разрез со мнением большинства.

Относительно преступности- это скорее миф, так как 40-50% убийств происходящих в стране – это пьяная бытовуха. Сюда же относятся и все аварии со смертельными исходами по-пьяни, изнасилования и тяжкие телесные, но никто почему то не спешит запрещать алкоголь, а лишь повышают на него цены. При том, что алкашам проще налить дерьма в голову, чем тому же васе употребляющему гашиш или дурь.

Опять же лишние расходы на медицину, где приходится лечить гепатит и ВИЧ наркоманов, но это вопрос личной гигиены, ибо те же маргинализированные алкаши могут заработать все тоже самое, по причине половой распущенности, сопровождающей попойки, а до кучи еще и цирроз с сердечно-сосудистыми, на которые расходуется гораздо больше денег чем на всех ВИЧ инфицированных. Кстати те же поражения печени чреваты не вирусным СПИДом, который также приходится лечить за казенный счет. Тогда как табак, который является сильным катализатором имеющихся сбоев генетики по онкологии, также никто не запрещает, при том, что смертность по онкологии находится на втором месте после сердечно-сосудистых заболеваний. Да и смертность о этим причинам происходит не столько из-за курения, сколько из-за плохой диагностики этих заболеваний, чем чревата медицина в современной России.

Тем более помнится Хантер Топмсон дублировал чьи то слова, что ширяться можно бесконечно долго если соблюдать правила гигиены и чистоты продукта, что однозначно доказано железными стариками вроде Тимоти Лири, Дэвида Боуи, Игги Поппа, Клептона, Джаггера, того же доктора Щасте (Альберт Хофманн) и еще сотен музыкантов, актеров и других творческих граждан бухавших, коловшихся и нюхавших почем зря. Естественно, что все они были детьми более чистого мира, нежели мы, что конечно положительно сказывалось на зпложенном в них здоровье, но все же показывает, что от наркотиков не умирают, если человек не переходит определенную грань маргинализации.

Вот и получается, что приводимые причины запреты наркотиков, по крайней мере легких, являются по большей части профанацией и совершенно не соответствуют действительности. Но при этом государственные наркотики вроде табака или алкоголя продолжают пестоваться и холиться, так как они мало того что приносят прибыль в казну, так еще и позволяют манипулировать населением.

Это я все не к тому что легалайз и прочее, а к тому, что двойные стандарты и государственное лицемерие в действии.