Служить? Спасибо- идите на..

В последнее время одной из наиболее популярных страшилок русскоговорящей части интернета стал вопрос необходимости срочной службы как таковой, и мегасрач который растягивается на сотни комментов может принести большое количество лулзов тому, кто находится немного в материале, поскольку сторонники срочной службы, в своем большинстве, либо тупари загремевшие туда после школы, либо отставные офицеры, которые, сдриснув после окончания своего мегавоенного института на гражданку, тем не менее с пеной у рта продолжают отстаивать свою позицию, необходимости в дерьмократическом государстве того узаконенного рабства, что представляют из себя ВС России. В большинстве своем происходит это от общей мозговой ущербности, ибо при разводе на поговорить по душам, неожиданно выясняется что это чуть ли не лучшее время в их жизни, из чего можно сделать заключение что данным срочникам просто повезло не попасть в часть, где всем заправляют землячества или командование отдало дедам воинскую часть на откуп, за тишину и покой. Да и скорее всего, после такой шикарной путевки в жизнь, эти люди ничего особенного не достигли, коли самым ярким впечатлением в жизни остаются два бездарно просранных года. Итак чем можно потроллить сторонника срочной службы:

1. Ну первая побасенка это история про страну и родину которую надо защищать. Начнем с того что призывает вас не страна и не Родина, защищать которые жизненно необходимо в случае внешней агрессии; а призывает как раз государство, требующее вернуть ему какой то мифический долг, которого особо никогда и не было (тут мы упираемся еще в одну холивару, относительно благоденствия в СССР), а сейчас нет и в помине, ибо государство предлагает гражданину башлять за себя с момента зачатия и до момента смерти. Так что не совсем понятно, о каком долге тут может идти речь, особенно учитывая тот момент, что долг вам предлагается возвращать в качестве бесправного скота, которого могут изуродовать, унизить или избить по своему разумению господа офицеры или сослуживцы, и командование части, с большой вероятностью, попробует замять это дело в лучших традициях китайских мартышек.

2. Второй постулат на котором зиждется данная байка это ‘неслужилнемужик‘ и ‘честь воина‘. Честь воина вполне раскрывается внешним моральным обликом рядового состава российской милиции, где чуть более чем каждый должен был перед зачислением в эти чудесные органы, пройти срочную службу (с 90х годов это правило отменили для офицеров, но для рядового состава требование службы в ВС остается). На тему ‘немужыка‘ это побасенка была придумана еще в 60е годы, и самое главное не кем нибудь, а вернувшимися со срочной службы Васями, которые по возвращении с удивлением обнаруживали, что их ровесники вовсю гуляют с их девчонками и спокойно заканчивают институты, становясь после них офицерами запаса. Так что сия формулировка происходит в большей степени от желания превысить себя в глазах окружающих, чем чего либо другого.

3. ‘Немужик‘ может трансформироваться в историю про защиту себя и своих близких. Начнем с того что современный солдат видит автомат два- три раза за всю службу, так что его шансы разобраться с этой штукой в первый раз под огнем, никак не выше шансов дипломированного инженера- если он конечно учился, а не просиживал штаны. Не секрет что в данный момент война все больше и больше уходит в сторону технологий, и то что вы дергали тумблерами в каком то командном пункте, совсем не делает вас бесстрашным и отважным (на тему вникания в процесс – та же тема, что и с автоматом, тем более если не принимать во внимание то что запасник отработавший водилой или манагером, через 10 лет однозначно разберется ничуть не лучше осваивающего это же самое в первый раз). Этот постулат еще бы можно было признать, если бы у нас бездарно не была просрана работа с запасом: как рядовым, так и младшим командным. Ибо если вы изучили какую то военную профессию, то через 3-4 года вы уже забудите её за ненадобностью. К тому же Россия- не Швейцария, и отслужившему человеку не выдадут оружие для хранения дома- как в плане неадекватности граждан, так и в плане внутренней политики государства, когда разворовывать страну будет несколько сыкливо, понимая что у населения на руках находится запас огнестрельного оружия. Да и физическая подготовка в армии не даст вам необходимых для “постояниязасебя” навыков, так как для того чтобы образумить 3-4 хулиганов требуется не способность пробежать кросс в противогазе, а реакция и координация движений, дополненная хорошей моторикой.

4. То что после армии человек становится взрослее я конечно же соглашусь, поскольку уходит он в 18, а возвращается домой в 19 (а до этого и во все 20) тем более что друзья и близкие не видели его с год и в любом случае это возраст разительных перемен, с той лишь разницей что студента видят каждый день, а молодого бойца раз в полгода. Естественно есть те, кто после армии берется за учебу, но таких единицы и если человек на столько идиот, что ему может помочь только хороший пинок под зад, который не могут сделать родители, то это точно не является лишней необходимость срочной службы. Тем более что мне больше приходилось слышать про полугодичные загулы после дембеля, чем счастливые истории про красные дипломы. Ибо хуже всех у нас на потоке учились именно здоровые лбы после армии, которые как раз жаловались на то что все тяжело крайне дается.

5. Собственно та же история про взросление и немужика упирается в историю про отменную физическую форму до и после возвращения из армии, но тут как и с автоматом- физической подготовке бойца отдают должное может быть только в морской пехоте да десанте, да и то- глядя на бухих боровов в фонтанах, как то о физической культуре думаешь в последнюю очередь. Ну и опять же 18ти летний мальчик из средней полосы и 20тилетний лоб это совершенно разные ипостаси половозрелой особи, так что не мудрено что в плане физической подготовки они разнятся. К тому же если любви со спортом у человека не было изначально, то по завершении ненавистных утренних кроссов и марш-бросков в полном обмундировании, человек вероятнее всего попрощается со спортом, нежели будет исправно бегать по утрам. К тому же вред от дежурных 3.14дюлей в сортире, если вам их посчастливилось огрести, в разы больше нежели вся мифическая польза от подтягиваний и отжиманий.

6. Опять же сказки про постоять за себя не более чем придурковатый бред от тех, кому посчастливилось не попасть под каток той самой дедовщины- когда драться не приходится, а вас просто банально долбят. Естественно если человек до армии занимался 10 лет боксом, то отлупить его будет сложнее чем обычного призывника, но даже самым эпическим героям надо спать, или они ходят в сортир, и при некоей толике упертости и смекалки, завалить можно кого угодно. Хотя дедам, которые сами по своей сути трусливы и потому сбиваются в стаи, конечно проще оставить такого кабана в покое или же даже подкрепить им свои ряды.

7. Бывшие и действующие офицеры, кстати, также любят еще одну телегу о том, что армия это срез общества, и во всем виноваты родители призывников, своевременно не привившие общечеловеческие ценности. И вообще дедовщина -это явление появившееся только в Российской Федерации, в связи с общим моральным упадком общества. На самом деле дедовщина как таковая своими корнями уходит еще в древнегреческие и римские легионы, когда молодые легионеры прислуживали тертым ветеранам, за что последние опекали их во время боя и обучали искусству войны. Правда в случае древних традиций, еще присутствовала и гомосятинка, но дедовщина в виде ветеран-молодой боец присутствовала всегда, но ту извращенную форму, что она приняла в СССР- спровоцировала реформа 57 года, когда в связи с демографической ямой, ставшей эхом войны, решено было призывать в армию людей, имеющих судимость, и которые в свою очередь, стали насаждать в армии свои порядки. В СССР это как обычно замалчивалось, но тем не менее про драки на плацу, дедов и землячества могут порассказать те кто служил в 70-80х годах, а после 90х офицерам уже самим стало выгодно поддерживать такое явление, так как денег уже толком не платили и подразделение отдавалось на откуп старослужащим.

8. Все разговоры про срочную службу в западных странах, абсолютнейший бред, так как реально срочная служба осталась буквально в нескольких странах, и с начала 2000 года страны участницы НАТО постепенно переводили свои армии на контрактную службу. Из последних апологетов срочной службы, среди ведущих армий мира, по прежнему остаются верны халяве: Израиль, Швейцария, Греция. Одними из последних срочную службу отменили в Швеции и Польше. Но надо быть дебилом чтобы сравнивать службу в рядах российской армии и той же израильской или швейцарской, где солдат ночует дома и его отпускают на выходные, а после прохождения срочной службы он получает большое количество поблажек, таких как выбор учебного заведения, возможности государственной службы и прочая. Не считая даже иного отношения к солдату проходящего срочную службу- ибо это человек находящийся на государственной службе, а не бесправный и главное безмолвный скот.

9. Поговаривают, что государство не в состоянии прокормить контрактную армию. Хотя учитывая сколько денег разворовывается и пройо-йо в министерстве обороны, полагаю, что содержать можно не одну, а штуки три контрактных армий, к тому же дав работу зрелым людям, желающим по убеждению проходить военную службу.

10. Ну и на сладкое- потенциальный противник, на которого натаскивают будущих защитников Родины. Например финская армия, одна из немногих НАТОвских участниц, до сих пор использующая срочную службу, натаскивает своих бойцов на диверсионную работу направленную против российской армии, причем бойцы готовятся именно для классической партизанской войны, как в составе группы, так и как самостоятельная единица: подорвал машину, поставил растяжечку, вальнул офицера из снайперской винтовки и ушел. Собственно, в этой связи, в финской армии и натаскивают на российскую бронетехнику и вооружение.  И тут все понятно, тем более как рассказывал один знакомый, как раз проходивший срочку в Финляндии, за полгода службы он расстрелял порядка 3-4к патронов: давайте сравним с тем сколько расстреливает за службу средний российский солдат- хорошо если сотню-другую. К тому же в Финляндии, надо отметить, резервистов собирают с завидной регулярностью на сборы и переподготовку. Но вот кто для России является потенциальным противником? Естественно, что вьюноша уже ставший мужЫком, резво отрапортует что блок НАТО. Но тогда встречный вопрос- а как объяснить наличие вражеской базы на суверенной территории России? Ибо в данный момент достраивается перевалочная база для натовских боеприпасов (upd/02.08: база запущена в опытную эксплуатацию с 1 августа 2012 года) используемых в Афганистане, причем базируется она на месте 31 арсенала под Ульяновском. Как то очень по-кубински, не правда ли: вроде потенциальный враг США, а самая печально известная пыточная- на территории Кубы. Как так получается, я не знаю.

Вообщем все разговоры про срочную службу в России, это очередная попытка государства прокатится на халяву, ничего не давая взамен. И самое смешное, что в этом плане у государства находятся тысячи защитников, исповедующих принцип: “я -пойопся, поипись и ты”, благодаря которому кстати и процветает дедовщина. Но поскольку государевы мужи понимают, что работая по принципу “каждый сам за себя”- много не напризываешь, ими и запускаются в массы все эти холивары на тему контрактная армия vs срочная служба, необходимость отдавания мифических долгов и прочая муть. А также запускаются все эти тупые популистские программы- когда гламурные телки спят в казармах, носят камуфлж, гоняют на танках и жарят из РПК. И нам пытаются поведать, что это условия прохождения срочной службы в России. При том что тут правильнее было бы если б им расписывали в сортирах, а все остальное свободное время они бы маршировали по плацу или драили заборы соседского генерала.