Есть такая устоявшаяся лексема “женщина с Венеры, мужчина с Марса”, понимающая под собой то, что сознание и мозг у мужчины и женщины работают совершенно по разному и понимать им друг друга крайне затруднительно.
Но возвращаясь ко вчерашнему алгоритму перевода стрел, я вспомнил тот факт, что женщины почти в 100% винят не себя в изменах, а партнера, их на ней поймавшего, то есть до того момента как он узнал о факте измены, её как бы и не существовало. И только из-за того что он прозрел и посыпался сей карточный домик.
Но седня утром, проснувшись, я вдруг осознал, что я уже где то это видел. И слышал. И не где бы, а в попытке объяснить опыт Юнга, доказывающий волновую теорию света. То есть об этом эксперименте нам рассказывали еще в школе на уроках физики, но у него есть более современное продолжение, когда физики вроде как попытались проконтролировать проведение данного опыта, чтобы понять движение частиц, и получили поразительный результат- свет стал вести себя согласно не волновой теории света, а согласно корпускулярной, то есть как частица.
И, как в стихе про Ленина “остолбенели мужики”. Собственно эту тему мы уже поднимали в терках относительно богов Эйнштейна, о которых я как то писал.
Но суть в том, что американский физик Том Кемпбэлл попытался объяснить этот феномен с той точки зрения, что существует две реальности- объективная и вероятностная, и грубо говоря, в вероятностной получается, что пока информация не стала доступной или её не пытаются измерить, её как бы вроде и не существует или же существуют различные вероятности её значения. Точнее расписывать ломы, так что можно просто посмотреть ролик
Вот и получается, что мужчины и женщины не с разных планет, а просто представители различных реальностей- женщины живут в вероятностной, а мужчины (по крайней мере вменяемая их часть) в объективной. Отсюда и получается, что ведут себя по разному, говорят о разном и мыслят совершенно по разному. И естественно не понимают друг друга, как собственно я не понимаю того, о чем говорит Кэмпбэлл.
И чтобы мне понять это- надо просто свернуть себе мозг набекрень, только надо ли?Вот это вопрос. Тем более, что мне мозг и так скрутило, пока писал 🙂
Сразу скажу: в физике разбираюсь плохо. А вот в отношениях – получше. Нет, что касается измен – это не про меня, сюда лезть не буду. А вот что сознание и мозг у нас работают по-разному, поняла давно. И это как раз помогает мне понимать противоположный пол. Просто не надо оценивать мужские действия и поступки с точки зрения женщины.
Reply
Естественно мужики из другой планеты)))) Им так сложно нас понять. Вот когда шагаешь по городу, рядом с тобой парень, а он не понимает твоего состояния, ему невдомек, что мне сегодня зуб удалили, так как мешает расти другому зубу, и мне больно. Ее понимает, когда мне тепло, а когда я мерзну. Не чувствуете вы того, кто рядом находится, не чувствуете..
Reply
Может в таком определении отношений между мужчиной и женщиной что то есть правдивое, но сути то это все равно не изменит, потому что как ни крути, мы разные. И новое определение, почему мы разные, ничего по сути не изменило. Это не сделало нас хоть чуточку ближе
Reply
Добрый Дядя Reply:
November 5th, 2012 at 20:43
ну как, можно пытаться, принимая во внимание все вышеописанное, пытаться если не понять, то хотя бы спокойно относиться.
хотя конечно все равно это невероятно сложно, так как не понимаешь и не разумеешь
Reply
Может, конечно, женщины и мужчины и с разных планет, но я знаю совершено точно, что если есть взаимные любовь и уважение, то можно с легкостью преодолеть все непонимания, обусловленные этой различной реальностью. Вот и вся физика).
Reply
Можно сколько угодно говорить о разности мужского и женского начала… Но давай те не будем забывать, что намного большее влияние имеет воспитание! Ну и горомоны, конечно =)
Аналогия с физикой интересна… Очень интересна… Но не немного не точна. Сейчас есть огромное кол-во интерпретаций квантвой механики. Одна из них – интерпретация мультивселенных, по которой мы в принципе "бессмертны". Ведь в каждый момент времени у любого живого организма есть шанс выжить, причём шанс выше нуля (выживают и после пули в голове, так что…) Только вот такой жизни лучше не желать – представьте, что Вселенная рушиться, Земли уже давно нет, Вы в космосе и кислород сто лет как кончился, а крови осталось две капли. Но невероятным чудом Вы продолжаете жить и даже сохранять сознание (ведь оно переходит в наиболее стабильную вселенную из тех, где оно сохраняется). Забавно.
Сорри за оффтоп.
Reply
Добрый Дядя Reply:
November 7th, 2012 at 01:02
йохты.. чтоб меня так перло наяву. 😀
хотя на тему воспитания я с вами согласен, ибо если в 20 еще что то можно вбить, то что не вложили в детстве, то в 25+ уже если только стрелять
Reply
Объяснять духовное с помощью физики. Первый раз вижу, но в этом действительно есть что-то близкое к истине. Те же молекулы, из которых состоим и мы, невидимы невооруженным глазом, но это не означает, что они статичны. Двигаются, живут, возможно и размышляют на досуге. Так же и в отношениях. Мужчины, невооруженные женским взглядом, не видят мир как видят его женщины и наоборот.
Reply